提案名稱:關(guān)于完善庭前證據(jù)交換制度,優(yōu)化審判質(zhì)效與多元解紛機制的提案
提案人:全國政協(xié)委員、中豪律師事務所管委會主席袁小彬

完善民事訴訟證據(jù)交換制度,有利于各方當事人在開庭審理前通過證據(jù)交換了解對方的證據(jù)內(nèi)容,對自身訴訟權(quán)利及利益作出更妥當?shù)奶幏郑⒑侠砼渲煤褪褂糜邢薜乃痉ㄙY源。2024年全國兩會上,全國政協(xié)委員、中豪律師事務所管委會主席袁小彬提出了一份關(guān)于完善庭前證據(jù)交換制度,優(yōu)化審判質(zhì)效與多元解紛機制的提案。
在提案中,袁小彬建議:一是全面優(yōu)化證據(jù)交換制度,在明確爭議焦點的同時,對當事人的訴訟權(quán)利作出進一步保障,化解當事人之間對立沖突、減少證據(jù)突襲等手段使用的同時,提高庭審效率和質(zhì)量;二是拓寬證據(jù)交換制度的規(guī)則適用范圍,明確界定主持證據(jù)交換制度審判人員的范圍,對簡易程序案件和普通程序案件分別分類適用,并將人民調(diào)解委員會或商事調(diào)解委員會納入證據(jù)交換和多元調(diào)解的主持范圍;三是為證據(jù)交換程序提供必要的在線確認流程,實現(xiàn)各方當事人在線自助式證據(jù)交換,提高庭審質(zhì)量及訴訟效率;四是進一步完善證據(jù)交換程序中的配套制度,推進證據(jù)交換和審前會議在內(nèi)的其他審前程序的配合,有效提升證據(jù)交換制度的作用。
最高人民法院在答復中表示,提案非常具有針對性、建設性,對人民法院完善有關(guān)制度、改進有關(guān)工作具有積極意義。最高人民法院將積極調(diào)研,推動司法解釋有關(guān)條款的完善,為推動立法修改完善證據(jù)交換制度提供審判實踐經(jīng)驗。
關(guān)于為證據(jù)交換提供必要的在線確認流程,答復表示,2021年8月,《人民法院在線訴訟規(guī)則》施行,形成了系統(tǒng)完備、指向清晰、務實管用的在線訴訟規(guī)則體系。針對在線證據(jù)交換、質(zhì)證等問題,人民法院將綜合考慮案件情況、當事人意愿和技術(shù)條件等因素,組織當事人開展在線證據(jù)交換、質(zhì)證,實現(xiàn)“事前存證、自動驗證”。
答復表示,關(guān)于完善證據(jù)交換程序中的配套制度,最高人民法院已與中共中央宣傳部、住房和城鄉(xiāng)建設部、人力資源和社會保障部等部門建立“總對總”在線訴調(diào)對接機制,并開展試點工作,推動矛盾糾紛多元化解。下一步,最高人民法院將認真研究證據(jù)交換制度的適用以及與相關(guān)機制協(xié)調(diào)對接中的問題,及時總結(jié)審判實踐經(jīng)驗,推動矛盾糾紛公正有效化解。